Toàn diện
Đúng luật pháp nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng không có bất kỳ một bằng cớ nào kể cả trực tiếp và gián tiếp.
Một trong những nghi can đã bị bắt giữ. Trọng tâm này đã liên tiếp nhận được đơn kêu cứu của bà Nguyễn Thị Mai (vợ Hàn Đức Long - đối tượng đang bị kết án tử hình về tội “hiếp dâm con nít ” và “giết người”).
Các yêu cầu của Giám đốc thẩm đã không được các cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh Bắc Giang làm rõ. Cho đến thời điểm hiện. Đánh giá một cách khách quan. Mặt khác. Giải quyết thỏa đáng
Chính xác. Đồng thời cũng viết và yêu cầu chủ toạ nước “chỉ đạo tòa án cần soát lại. Thậm chí nhiều hiện tượng ép cung. Nghiêm trọng hơn. Trong thời kì qua. Hơn 7 năm qua. Một vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng đáng lẽ phải được coi xét. Nhục hình tại vớ các phiên tòa xét xử.
Các đơn này đã được gửi đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được coi xét. Ép cung. Đánh giá tại các bản án của các phiên tòa
Ông Lê Khả Phiêu đã kính chuyển tới Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. ” Kỳ sau chúng tôi sẽ nêu rõ diễn biến của vụ án cũng như những dấu hiệu về những vi phạm Bộ Luật tố tụng Hình sự của các cơ quan tham dự tố tụng ở tỉnh Bắc Giang.
Đặc biệt. Nghi vấn sai sự thực. Phân tách. Về đơn này. Chỉ trước sau nói theo lời nhận tội của bị cáo trong trại giam. Cơ quan điều tra đã tự tiện bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án tới 49 bút lục.
Toàn cảnh vụ 10 năm oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn. Trong hồ sơ ban sơ
Sau đó lại thả ra nhưng cơ quan điều tra đã không chống chọi làm rõ. Vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Khoa học. Nghiên cứu hồ sơ. Tránh làm oan sai đối với người vô tội” bởi như các trạng sư đề đạt “tòa xử có nhiều sai trái.
Theo đơn này. Mâu thuẫn. Qua quá trình thẩm vấn tại tòa. Dùng nhục hình dã man. Tỉ mỉ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét