Thứ Tư, 16 tháng 10, 2013

Công an TP. HCM vào cuộc điều tán thưởng tra vụ sếp lớn nhận lương khủng.

HCM chính thức ban bố quyết định kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền đối với các cá nhân, tập thể liên can đến 4 doanh nghiệp công ích chi lương “khủng”cho lãnh đạo

Công an TP.HCM vào cuộc điều tra vụ sếp lớn nhận lương khủng

Cụ thể với về mặt chính quyền có 6 người bị cất chức, 2 người bị buộc thôi việc; về mặt Đảng có 3 người bị khai trừ, 2 người bị cách hết các chức vụ trong Đảng và 3 người bị cất chức Đảng ủy viên Đảng ủy công ty. Những sai phạm nghiêm trọng của các “sếp lớn” này đã gây ra nhiều bức xúc trong dư luận, nhất là những người lao động làm việc trong 4 công ty trên.

Chiều 12/9, Thành ủy UBND TP. Ngoại giả, theo Vnexpress, 4 công ty này cũng được cho là đã vi phạm quy định Luật lao động khi hàng trăm người lao động đủ điều kiện ký giao kèo không xác định hạn vận nhưng không được lãnh đạo các công ty ký.

Ngày 26/8, Thanh tra của UBND TP đã kết luận 4 công ty công ích là TNHH một thành viên Thoát nước thị thành, TNHH một thành viên Công trình liên lạc Sài Gòn, TNHH một thành viên Công viên cây xanh và TNHH một thành viên Chiếu sáng công cộng đã có sai phạm trong việc chi “lương khủng” cho các lãnh đạo.

Vụ việc cần phải được giải quyết một cách thỏa đáng, xử lý nghiêm để làm gương, lập lại kỷ cương trong khối doanh nghiệp quốc gia cũng như đòi lại công bằng cho những cần lao hôm sớm “nai lưng” làm việc nhưng lại chỉ nhận được những đồng lương “còm cõi”.

Theo trạng sư Hồ Nguyên Lễ, Trưởng Văn phòng Luật sư Tín Nghĩa, lãnh đạo của các công ty công ích trên đã bỏ qua các quy định của quốc gia để hưởng lợi cá nhân chủ nghĩa qua việc chi lương “khủng”.

HCM (PC46) đã có văn bản đề nghị về việc cung cấp các hồ sơ sai phạm của các doanh nghiệp công ích có vi phạm về lao động, lương hướng xảy ra trên địa bàn tỉnh thành. Theo Khám phá, Phòng Cảnh sát Điều tra tội nhân về thứ tự quản lý kinh tế và chức phận, Công an TP.

Sau đó, UBND TP cũng đã đề nghị thanh tra toàn diện 4 công ty này. Tội tham ô của các lãnh đạo trong vụ việc này có đủ căn cứ để khởi tố. Hành vi sai phạm này có dấu hiệu của tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định tại Điều 165 – Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Rút cuộc sau hơn 2 tháng, vụ việc cũng được chuyển sang cho cơ quan công an điều tra để làm rõ nghĩa vụ hình sự của cá nhân chủ nghĩa, tập thể có can dự.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét