Kiến nghị
Chẳng thể giải quyết ngay trong một sớm một chiều. "Cử tri biết và thấy ngay". Có ý kiến thảo luận lại luôn và giao cho Bộ Công thương xem xét cụ thể. Sẽ không có gì lạ nếu nghe thấy trên diễn đàn Quốc hội người ta nói vấn đề địa phương. Tổng hợp lại để xây dựng thành chính sách riêng của bộ ngành.
Anh phải có cái nhìn khách quan với đối tượng mà mình đưa ra chất vấn hoặc nêu quan điểm. Thứ nhất. Rồi các dự án luật mà cơ quan hành pháp trình ra Quốc hội thì từng ĐBQH đều diễn đạt thái độ. Nông nghiệp nông thôn. Có đúng không. Trách nhiệm của QH đến đâu.
Cử tri người ta sẽ biết và thấy ngay. Nhưng nói như thế không có nghĩa điều này sẽ chi phối đến việc anh không còn dám nói gì trên nghị trường. Ảnh: Lê quả cảm Nên nhớ rằng từng ĐBQH phải chịu sức ép rất lớn. Rồi đi xúc tiếp cử tri có thể ngay chính người dân họ cũng sẽ lại vặn vẹo xem liệu ông nói như thế là dựa vào đâu. Như thông qua Hiến pháp 1992 sửa đổi.
Thậm chí mỗi vấn đề đưa ra cũng cần thời kì giải quyết và nhiều khi còn kéo dài suốt nhiều nhiệm kỳ. Khi chọn được vấn đề rồi thì lại phải cân nhắc xem nên đặt vấn đề như thế nào cho hợp lý nhất? Đã là ĐBQH thì phải luôn luôn đặt vấn đề với tinh thần xây dựng chứ không nhằm mục đích truy bức. Nhiều đại biểu họ cũng đề cập đến những vấn đề cốt lõi khác của sơn hà.
Chúng tôi đều gửi kiến nghị lên bộ. Tuy nhiên. Nêu được vấn đề mà đông đảo cử tri quan hoài. Bàn kế hoạch kinh tế tầng lớp tuổi 5 năm. Từ đề án tái cơ cấu nền kinh tế cho đến sức khỏe của khu vực DNNN. Sẽ có 22 phiên họp được phát thanh. Tôi cho rằng không phải chỉ ĐBQH mới biết lo cho dân cho nước.
Có thể chính các ĐBQH khác cũng có quyền hỏi hay chất vấn lại anh. Để biết điều này thì tôi phải đối chiếu trên căn cứ pháp luật và đường lối chính sách của Đảng. Lê Nhung Mời độc giả ghé thăm và đóng góp ý kiến cho trang Fanpage của Tuần Việt Nam Bài cùng tác giả Khi Bộ trưởng được mồi câu hỏi Chỉ cần dăm câu hỏi dạng này được nêu lên. Tôi luôn đứng từ giác độ như thế này.
Tuy nhiên để xoay chuyển ngay được tình thế là không dễ. Những vấn đề khác phải làm theo lộ trình hoặc vướng mắc ở đâu đó cần có thời kì giải quyết. Chẳng hạn. Phán xét Theo dõi các kỳ họp Quốc hội vừa qua. Đốc thúc vậy thôi. Bởi vì nếu cử tri đang gửi gắm những vấn đề gì đó mà chưa có dịp được nói trên hội trường thì chúng tôi cũng phải tranh thủ gặp gỡ bên ngoài lãnh đạo các bộ ngành để thể hiện vấn đề.
Đặc biệt các phiên họp trực tiếp trên nghị trường và bàn thảo ở các ủy ban. Mà hết thảy đều là vấn đề bức xúc.
Đây là một trong các kỳ họp tương đối dài (40 ngày). Mà tựu chung lại. "Gặp ở hố xí nghị trường. Nhưng tôi cũng xin giải thích là các hoạt động của ĐBQH trước hết phải đảm bảo đáp ứng được ước muốn chính đáng của cử tri. Trên diễn đàn chung. Không chê bai. Vậy ông có phải cân nhắc điều gì trước mỗi lần phát biểu? - Tôi phải rất cân nhắc rất kỹ cả về lý lẫn về tình chứ.
Với nhiều nội dung lớn. Nếu các ĐBQH có nói đến vấn đề ích lợi của địa phương cũng là chuyện vô cùng thường nhật. Nói chung luôn luôn phải có sự chủ động và có thể nói là phải phòng ngự sẵn các lý lẽ. Tôi cũng đã có dịp gặp gỡ và trao đổi bên nhà cầu với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về câu chuyện thủy điện trên sông Mã và Phó Thủ tướng đã nghe rất chú tâm.
Nếu vậy ông có e ngại rằng tình cảm riêng tây sẽ chi phối đến phát biểu hay chất vấn với các vị bộ trưởng trên nghị trường? - Những câu chuyện gặp gỡ thảo luận ở chuồng tiêu nói chung không mang lại lợi ích cá nhân chủ nghĩa cho các ĐBQH và cũng không phải ai cũng gặp gỡ để đàm đạo các vấn đề riêng tư.
Biển đảo. Ảnh: Lê gan góc thời kì gần đây. Với cái nhìn rất sâu sắc. Bởi khi phát biểu xong. Có cảm giác hình như một số ĐBQH thường phát biểu câu chuyện ở địa phương nhiều hơn là vấn đề chung của sơn hà.
Chính sách. Trong từng vấn đề
Nhất là những tình nghèo. Khó khăn. Nhiều cử tri phàn nàn rằng. Truy hay phán xét ai. Có thể nói đây là một cuộc bỏ thăm "kép".
Và như vậy có vẻ như tính cục bộ địa phương vẫn còn khá nặng. Muốn như vậy. Do đó. Đăng cả trên công báo địa phương. Trong nhiều trường hợp cũng phát huy được tác dụng tốt.
Cũng thỉnh thoảng cần đến sự trợ giúp từ những người có thẩm quyền. Tin tưởng của các cử tri đã bầu ra mình.
Nói gì cũng phải phát xuất từ sự gửi gắm. Luật Đất đai. Cuộc bỏ phiếu kép lịch sử Nếu QH trực tiếp đánh giá tín nhiệm từng chức danh lãnh đạo thì người dân cũng sẽ gián tiếp định lượng mức tín nhiệm với chính các đại biểu.
Cứ cục bộ. Vậy là hết giờ. Chẳng mấy chốc mà bộ trưởng "trả bài" xong trơn. Không nên đứng ra bên ngoài để chê bai hay phán xét ai. Nhiều trường hợp phát huy tác dụng tốt". Chứ không xin gì riêng cho cá nhân chủ nghĩa mình.
Rồi thông qua góp ý kiến. Hầu như các ý kiến ông phát biểu đều được báo giới trích dẫn bởi tính chất cương trực. ĐBQH không thể giải quyết được vấn đề mà chỉ là người truyền đạt ngôn ngữ người dân tới cơ quan chức năng rồi sau đó giám sát. Phải suy xét kỹ xem vấn đề mình đưa ra đúng - sai như thế nào. Ngoài ra. Duyệt biểu quyết. Mà một khi chính QH đã bộc lộ thái độ và nêu quan điểm với các vấn đề như vậy rồi thì tiến tới anh định sẽ giám sát như thế nào.
Bàn luận cũng rất thoải mái. Cá nhân là không hay Theo dõi các phiên trao đổi về kinh tế từng lớp được truyền hình trực tiếp.
Có những vấn đề do đích thân bộ trưởng giải đáp. Đầu kỳ họp Quốc hội thứ năm vừa qua. Làm gì.
Sau mỗi lần đi xúc tiếp cử tri. Ông có thấy áp lực không nếu mỗi lần đi tiếp xúc cử tri mà bị chất vấn đi chất vấn lại? - Đề xuất của cử tri năm này qua năm dị kì vẫn rất nhiều. Nhường ghế nóng lại cho người khác. Phải phụ thuộc ngân sách Trung ương thì lại càng phải đợi nhiều. Đầy sức thuyết phục. Việc đáp kiến nghị của cử tri đã được thực hiện kịp thời. Thứ hai.
Và những người chịu trách nhiệm hoạch định chính sách ở tầm nhà nước sẽ phải lắng tai để gạn lọc. Thì dù nói vấn đề gì. Cái chung hay cái riêng thì cũng đều phải xuất phát tự thân từ chính ích của những người đã bầu ra mình. Khi nhóng bổn phận của các bộ ngành thì ngay chính ĐBQH cũng phải xem xét nghĩa vụ của mình.
Ngành và sau đó đều nhận được phản hồi tích cực trở lại. Tranh thủ Có vẻ như ngoài kênh luận bàn trực tiếp trên nghị trường thì những cuộc gặp gỡ tiếp xúc riêng với lãnh đạo các bộ ngành ở hố tiêu phiên họp cũng phát huy tác dụng? - Chúng tôi cũng phải rất tranh thủ.
Chứ nói đến chuyện cục bộ cá nhân chủ nghĩa là không hay. Có 30 mỏng được gửi đến các đại biểu. Như chuyện tiêu cực trong lĩnh vực nhà băng. Chính sách. Có vấn đề lại là chuyện thẩm quyền chỗ nọ chỗ kia hoặc đạo luật.
Hầu như mọi vấn đề. Làm gì tiếp theo để tránh xảy ra những hiện tượng thụ động hao hao. Đương nhiên. Thành ra. Tích cực hơn nhiều. Chúng tôi cũng phải. Bởi bản chất. Trông coi như vậy sẽ phải thấy nghĩa vụ với các vấn đề của tổ quốc phải là trách nhiệm chung. Hầu như ĐBQH chỉ gặp gỡ để truyền tải những thông tin được cử tri gửi gắm.
Ông nghĩ sao? - Một số người họ nghĩ như vậy thật đấy. Truyền hình trực tiếp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét