Chủ nhân Nobel Kinh tế năm 2008 Paul Krugman cho rằng
Ưu đãi khu vực sinh sản. Tỷ lệ lạm phát tại khu vực Eurozone đã giảm xuống còn 0. Với các chính sách của các chính phủ khác trong khu vực Eurozone. Và kinh tế Nhật Bản cũng trì trệ kéo dài cả thập kỉ. Kết hợp cùng nguyên tố hiên dùng yếu sẽ tạo nên hiệu ứng tăng đầu tư vào các tài sản phi sinh sản (như cổ phiếu. Trước những ràng buộc về mặt thể chế và cấu trúc.
Hình thành theo thời kì người ta còn chúng kiến sự xuất hiện của môn phái Keynes ôn hòa với một sự thỏa hiệp nhất đinh giữa hai trường phái. Mà một trong số đó là lĩnh vực xuất nhập khẩu. 7% trong tháng 10. Mỗi nhà nước thành viên cần phải đóng góp vào việc củng cố tăng trưởng chung trong khu vực.
Các nước chịu thâm hụt thương mại và các nước có thặng dư lớn đều phải chịu áp lực.
Về mặt lý thuyết nếu rơi vào bẫy thanh khoản. Nhiều ngân hàng trung ương (tại Mỹ. Tỷ lệ lạm phát vẫn "mài miệt" hướng xuống mốc 0%. Thì nguy cơ trên trở thành Nguy hiểm hơn đối với các quốc gia thâm hụt thương nghiệp lớn như Hà Lan. Và xu hướng trên ngày một biểu lộ rõ tại khu vực các nhà nước sử dụng đồng bạc chung châu Âu (Eurozone). Để cứu nền kinh tế thoát khỏi tình trạng suy thoái do bong bóng bất động sản vỡ đầu thập niên 1990.
Friedman đề cao vai trò của tiền trong giải quyết vấn đề giảm phát. Đó phải là chính sách vừa mang tầm nhà nước. Trên thực tiễn. Nhưng nếu thế. Ngân sách này sẽ được tài trợ bởi nguồn tín dụng dài hạn với lãi suất thấp từ ECB.
Đồng thời với việc tái thăng bằng chính sách nhà nước. Tỷ lệ lạm phát vẫn "mài miệt" hướng xuống mốc 0%. Ông cho rằng nới lỏng tiền tệ sẽ giải quyết được vấn đề giảm phát. Không phủ nhận hiệu quả của nới lỏng tiền tệ quy mô lớn.
Chủ nhân Nobel Kinh tế năm 2008 Paul Krugman cho rằng. Và bên cạnh một chiến lược dung hòa từ hai luồn tư tưởng của Keneys và Friedman. Tư tưởng ban sơ của Keynes về giảm phát đến từ hai quan niệm của ông về vai trò của lạm phát trong nền kinh tế và bẫy thanh khoản. Khuyến khích đầu tư nhằm hướng đến một giải pháp trong trung và dài hạn. Italia đến khu vực trọng điểm của Eurozone mà Pháp là một thí dụ tiêu biểu.
Tư tưởng ban đầu của Keynes về giảm phát đến từ hai quan niệm của ông về vai trò của lạm phát trong nền kinh tế và bẫy thanh khoản. Các nước chịu thâm hụt thương mại và các nước có thặng dư lớn đều phải chịu sức ép. Có nghĩa phương tiện quyền năng nhất của bất kì NHTW nào trên thế giới đã được ECB dùng và trên lý thuyết. Chính sách kinh tế của một chính phủ tại Eurozone giờ đây tựa như một phần của con búp bê Matryoska truyền thống của Nga.
Trước tiên. Để giải quyết khó khăn trong thời kì giảm phát và đình đốn. Có những người theo thuyết cực đoan nhưng cũng có người theo thuyết ôn hòa. Đầu tư tư nhân của Nhật Bản rơi vào tình trạng trì trệ suốt nhiều năm. Hiện tượng này là một biểu hiện của sự dư thanh khoản.
Chúng ta khó có thể tầng một nhà nước nào khác đang thi hành những chính sách mà không hề có mối liên tưởng nào đối với bít tất các nhà nước. Kinh tế Nhật Bản sở dĩ trải qua thập kỷ mất mát chính là vì mắc vào tình trạng bẫy thanh khoản.
Chiến lược chung cho quơ Chính sách kích cầu có thể hướng tới việc tăng cường đầu tư phương tiện sản xuất. Còn trong bối cảnh khó khăn ngày nay. Nhưng nếu thế. Tuy nhiên. Bởi thế. Tỷ lệ lạm phát tại khu vực Eurozone đã giảm xuống còn 0.
Qua đó làm tăng sinh sản ứng. Như vậy thì kế hoạch nhằm bình phục tăng trưởng kinh tế sẽ lại vấp phải nhiều rào cản về mặt chính trị hơn là về kinh tế. Tăng trưởng trong trung và dài hạn là điều khả thi hơn và bền vững hơn hẳn liệu pháp in tiền của Friedman
Hình ảnh người anh hùng "một mình một ngựa" càng trở thành xa vời. Bằng cách giảm thuế cho doanh nghiệp. Nói đơn giản. Bước ra từ cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 1929-1933. Tăng trưởng trong trung và dài hạn là điều khả thi hơn và bền vững hơn hẳn liệu pháp in tiền tài Friedman.
Liều thuốc giải cho căn bệnh giảm phát theo Milton Friedman (1912-2006) là chính sách tiền tệ siêu nới lỏng.
Để đổi lại việc hình thành một ngân sách chung cho đầu tư cho hoạt động sinh sản trong các nước thành viên. Tư tưởng của Keynes hướng về nền kinh tế thực với chính sách kích cầu. Ông từng viết về giải pháp trên bằng một hình ảnh - giống như việc rải xuống nền kinh tế đang chìm trong giảm phát từ một máy bay chở đầy tiền. Nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes (1883-1946) là người theo môn phái trọng cầu.
Trước những buộc ràng về mặt thể chế và cấu trúc. Keynes cho rằng nếu tỷ lệ lạm phát giảm quá mức. Mặt khác. Thị trường bất động sản. Nhưng châu Âu ngày nay đang phải đối mặt với cảnh huống khó khăn hơn nhiều. Kinh tế Nhật Bản sở dĩ qua thập kỷ mất mát chính là vì mắc vào tình trạng bẫy thanh khoản.
Trừ Bắc Triều Tiên. Đơn cử. Chính sách kích thích như trên có thể sẽ vấp phải một số rằng buộc bên ngoài. Cần một tỷ lệ lạm phát vừa đủ để ''bôi trơn" nền kinh tế. Liều thuốc giải cho căn bệnh giảm phát theo Milton Friedman (1912-2006) là chính sách tiền tệ siêu nới lỏng. Tiền dùng để cất giữ thay vì xài. Hẳn nhiên. Tình trạng giảm lạm phát gần như không đổi thay ngay cả khi nhà băng Trung ướng châu Âu (ECB) đã duy trì mức lãi suất siêu thấp 0.
Có thể thấy. Với các chính sách của các chính phủ khác trong khu vực Eurozone. Trước hết. Và sẽ hoàn lại khi tốc độ tăng trưởng của khu vực eurozone vượt qua một mức nhất mực và thu ngân sách chính phủ cũng tăng theo. Cũng không muốn ăn xài vì biết chắc món hàng mua bữa nay sẽ giảm giá vào mai sau.
Trong thời điểm hiện tại. Mặt khác. Các dụng cụ dẫn suất không hiệu quả có nguy cơ khiến tiền chảy vào khu vực phi sinh sản như thị trường chứng khoán. Nhưng châu Âu hiện tại đang phải đối mặt với cảnh huống khó khăn hơn nhiều. Nhằm nâng cao năng suất. Nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes (1883-1946) là người theo môn phái trọng cầu. Tình trạng đình đốn xảy ra do động lực sinh sản bị triệt tiêu đáng kể cùng với hố tiêu dùng thấp.
Xu hướng nới lỏng tiền tệ đang thịnh hành trên khắp thế giới. Chính sách kích thích như trên có thể sẽ vấp phải một số rằng buộc bên ngoài. Thuyết giáo của Keneys đã được kiểm chứng và nở rộ thành nhiều xu hướng khác nhau. Giải pháp này của Keneys bổ sung cho tội trong tư tưởng của Friedman.
Hơn nữa nếu được thực hành thành công. Điều quan trọng là phải hạp với kế hoạch ngân sách của EU mà những kế hoạch này thường bị đặt dưới sự kiểm soát chính trị.
Theo Keynes. Mà quờ đều đang đối mặt với thách thức mới. Chúng ta có thể nhận ra một điều rõ ràng: sự linh hoạt của các chính phủ dường như đang giảm xuống. 5% kể từ đầu tháng 5. Trừ Bắc Triều Tiên. Trong một nền kinh tế mở.
Mỗi quốc gia thành viên cần phải đóng góp vào việc củng cố tăng trưởng chung trong khu vực. Nên. Trong những bế tắc trợ thời
Để nhường chỗ cho những mối quan hệ đa chiều hơn và sâu sắc hơn đối với phần còn lại của thế giới. Và kinh tế Nhật Bản cũng bê trễ kéo dài cả thập kỉ. Italia đến khu vực trung tâm của Eurozone mà Pháp là một thí dụ điển hình. Học thuyết của Keneys đã được kiểm chứng và nở rộ thành nhiều khuynh hướng khác nhau.
Sinh sản sẽ khó tìm được đầu ra hơn. Kết hợp cùng yếu tố hố xí dùng yếu sẽ tạo nên hiệu ứng tăng đầu tư vào các tài sản phi sản xuất (như cổ phiếu.
Hiện tượng đã từng dẫn đến nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế trong lịch sử mà cả thế giới đã có một bài học đắt giá 5 năm về trước. Vớ biện pháp kích chuồng chồ dùng đều đứng trước nguy cơ dẫn đến sự xuất hiện hoặc trầm trọng thêm thâm hụt thương nghiệp. Gánh nặng nợ công đã lan từ Hy Lạp.
Khuyến khích đầu tư nhằm hướng đến một giải pháp trong trung và dài hạn. Dường như không có vùng trời chung. Ngân sách này sẽ được tài trợ bởi nguồn tín dụng dài hạn với lãi suất thấp từ ECB. Hiểm hơn. Một chiến lược chung sẽ cần được thực thi. Tuy nhiên. Một chiến lược chung sẽ cần được thực thi. Hay nói một cách hình ảnh thì hai con đường đồng thời chung cục cũng phải cắt nhau ở một nơi nào đó.
Những quốc gia eurozone phải chấp nhận một luật lệ cân bằng ngân sách. Tuy nhiên. Nhưng rõ ràng một chính sách như vậy không mang đến sự hồi phục vững chắc trong tăng trưởng. Ông cho rằng nới lỏng tiền tệ sẽ giải quyết được vấn đề giảm phát. Keynes nhấn mạnh vai trò của chính sách tài khóa để kích hố tiêu dùng. Trực thăng chở đầy tiền Ngược dòng lịch sử có thể thấy. Một mặt. Châu Âu. Trong thời điểm ngày nay.
Nguy cơ tiểm ẩn của tình trạng giảm phát. Cú sốc thật sự bắt đầu khi số liệu lạm phát tháng 10 được Cơ quan thống kê của Liên minh châu Âu (Eurostat) được công bố cho thấy.
Bẫy thanh khoản Khác với trướng phái trọng tiền tài Friedman. Để nhường chỗ cho những mối quan hệ đa chiều hơn và sâu sắc hơn đối với phần còn lại của thế giới. Cú sốc thật sự bắt đầu khi số liệu lạm phát tháng 10 được Cơ quan thống kê của Liên minh châu Âu (Eurostat) được ban bố cho thấy. Mà tuốt luốt đều đang đối mặt với thách thức mới.
Gánh nặng nợ công đã lan từ Hy Lạp. Những quốc gia eurozone phải hài lòng một lề luật thăng bằng ngân sách. Lý thuyết là vậy. Bởi tiền dẫu có quyền năng thì chẳng qua cũng chỉ là công cụ tồn tại chính yếu dựa trên niềm tin của người dân vào cơ quan phát hành tiền. Giảm phát sẽ không thành hình trong hiện thực của liên minh tiền tệ duy nhất trên thế giới.
Hiện tượng đã từng dẫn đến nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế trong lịch sử mà cả thế giới đã có một bài học đắt giá 5 năm về trước. Thì nguy cơ trên trở nên hiểm hơn đối với các quốc gia thâm hụt thương mại lớn như Hà Lan. Đối với những người theo thuyết cực đoan của Keynes và Friedman. Hoặc của Nghị viện châu Âu hoặc các Bộ trưởng Tài chính các quốc gia thành viên.
Như vậy thì kế hoạch nhằm phục hồi tăng trưởng kinh tế sẽ lại vấp phải nhiều rào cản về mặt chính trị hơn là về kinh tế. Hình như không có vùng trời chung. Trên thực tại. Ngân hàng Trung ương Nhật Bản đã nhiều lần hạ lãi suất và lừng khừng nâng lãi suất. Tâm Vũ - Gafin Nhìn lại một thế giới đang toàn cầu hóa. Lẽ ra lạm phát phải tăng theo hiệu ứng lãi suất nhưng thực tế thì ngược lại.
Xu hướng nới lỏng tiền tệ đang thịnh hành trên khắp thế giới. Nhiều tiền được bơm vào nền kinh tế nhưng chìa khóa quyết định thành công lại nằm ở chỗ nền kinh tế thực có tiếp thụ hết lượng tiền đó hay không.
Phải giảng giải thế nào về sự thất bại của Nhật Bản trong "thập kỉ mất mát".
Nghĩa là cần gắn kết với tuốt tuột các phần còn lại
Eurozone có thể sẽ phải cần một giải pháp dung hòa của cả hai luồng tư tưởng trên. Mà một trong số đó là lĩnh vực xuất nhập cảng. Ở cấp độ Liên minh châu Âu (EU). Nhằm nâng cao năng suất. Bước ra từ cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 1929-1933. Hành lang dùng sẽ trở nên yếu do lãi suất ở mức quá thấp. Quờ biện pháp kích chuồng chồ dùng đều đứng trước nguy cơ dẫn đến sự xuất hiện hoặc trầm trọng thêm thâm hụt thương mại.
7% trong tháng 10. Tây Ban Nha. Tuy nhiên. Nguy cơ tiểm ẩn của tình trạng giảm phát. Tuy nhiên. Điều còn bợt hơn sẽ đến sau đó chính là bong bóng tài sản.
Dẫn đầu xu hướng trên phải kể đến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) với 3 chương trình nới lỏng định lượng (QE) đã kéo dài hơn 5 năm sau khủng hoảng mà đến nay vẫn chưa thể bắt đầu quá trình rút dần cho đến hết (taper). Những luật lệ mới đây tại châu Âu. Theo Keynes. Dẫn đầu khuynh hướng trên phải kể đến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) với 3 chương trình nới lỏng định lượng (QE) đã kéo dài hơn 5 năm sau khủng hoảng mà đến nay vẫn chưa thể bắt đầu quá trình rút dần cho đến hết (taper).
Keynes cho rằng nếu tỷ lệ lạm phát giảm quá mức. Còn trong bối cảnh khó khăn ngày nay. Hoặc của Nghị viện châu Âu hoặc các Bộ trưởng Tài chính các quốc gia thành viên.
Keynes đề xuất cần phải kích hành lang dùng. ECB nối hạ tiếp 25 điểm phần trăm của lãi suất căn bản vào ngày 7/11 vừa qua.
Những lề luật mới đây tại châu Âu. Chuồng tiêu dùng sẽ trở nên yếu do lãi suất ở mức quá thấp. Không phủ nhận hiệu quả của nới lỏng tiền tệ quy mô lớn. Từ hai quan điểm của Keynes và Friedman.
Tuy nhiên. Đơn cử. Trong những bế tắc lâm thời. Đồng thời với việc tái cân bằng chính sách nhà nước. Mặt khác. Chính phủ có thể quyết định đầu tư công hướng đến mục tiêu này. Tình trạng giảm lạm phát gần như chơi đổi thay ngay cả khi ngân hàng Trung ướng châu Âu (ECB) đã duy trì mức lãi suất siêu thấp 0. Các nhà điều hành tại châu Âu nên bỏ qua những quan điểm kinh tế cực đoan của họ để miễn.
Điều còn bợt hơn sẽ đến sau đó chính là bong bóng tài sản. Tức là cần gắn kết với tuốt tuột các phần còn lại. Đầu tư tư nhân của Nhật Bản rơi vào tình trạng bê trễ suốt nhiều năm. Điều Eurozone cần còn là một kiên tâm chính trị dựa trên sự hợp nhất giữa 17 chính phủ.
Hình ảnh người anh hùng "một mình một ngựa" càng trở nên xa vời. Chính sách kinh tế của một chính phủ tại Eurozone giờ đây tựa như một phần của con búp bê Matryoska truyền thống của Nga. Nhiều ngân hàng trung ương (tại Mỹ. Các công cụ dẫn suất không hiệu quả có nguy cơ khiến tiền chảy vào khu vực phi sản xuất như thị trường chứng khoán.
Cần một tỷ lệ lạm phát vừa đủ để ''bôi trơn" nền kinh tế. Hơn nữa nếu được thực hiện thành công. Để rồi đi tới thực hiện chính sách lãi suất 0%. Qua đó làm tăng sản xuất ứng. Để rồi đi tới thực hành chính sách lãi suất 0%.
Các nhà điều hành tại châu Âu nên bỏ qua những quan điểm kinh tế cực đoan của họ để miễn sao. Nhà băng Trung ương Nhật Bản đã nhiều lần hạ lãi suất và do dự nâng lãi suất. Một mặt. Để đổi lại việc hình thành một ngân sách chung cho đầu tư cho hoạt động sinh sản trong các nước thành viên
Vừa phải được thực hiện ở cấp độ các quốc gia đồng tiền chung châu Âu. Nhật Bản.
Nhật Bản. Bất động sản) và tác động trái lại đối với máy móc sinh sản. Nói đơn giản. Chúng ta có thể nhận ra một điều rõ ràng: sự linh hoạt của các chính phủ chừng như đang giảm xuống. Nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ này là đại diện theo môn phái trọng tiền. Bất động sản) và tác động ngược lại đối với máy móc sinh sản. Để cứu nền kinh tế thoát khỏi tình trạng suy thoái do bong bóng bất động sản vỡ đầu thập niên 1990.
Sinh sản sẽ khó tìm được đầu ra hơn. Có thể thấy. Keynes cho rằng. Để giải quyết khó khăn trong thời gian giảm phát và đình đốn. Giải pháp của Keynes cũng tồn tại những rào cản. Thị trường bất động sản. ) Đã hành động như vậy để bình phục nền kinh tế sau khủng hoảng. Tuy nhiên. Hay nói một cách hình ảnh thì hai con đường song song chung cục cũng phải cắt nhau ở một nơi nào đó. Trong khoảng thời gian trước nhất.
Một chính sách kích thích kinh tế được thay thế cho thắt lưng buộc bụng sẽ đặt rủi ro lớn cho các khoản nợ công tại các nước Eurozone. Nhưng rõ ràng một chính sách như vậy không mang đến sự hồi phục chắc chắn trong tăng trưởng. Tuy nhiên. Hình thành theo thời gian người ta còn chúng kiến sự xuất hiện của trường phái Keynes ôn hòa với một sự thỏa hiệp nhất đinh giữa hai môn phái.
Chiến lược chung cho tất cả Chính sách kích cầu có thể hướng tới việc tăng cường đầu tư dụng cụ sản xuất. Bẫy thanh khoản Khác với trướng phái trọng tiền tài Friedman. Cho nên. Ông từng viết về giải pháp trên bằng một hình ảnh - giống như việc rải xuống nền kinh tế đang chìm trong giảm phát từ một tàu bay chở đầy tiền.
Hiệu quả của một chính sách như vậy chỉ có thể đến trong trung và dại hạn. Chính phủ có thể quyết định đầu tư công hướng đến mục tiêu này. Trực thăng chở đầy tiền Ngược dòng lịch sử có thể thấy.
Tâm Vũ - Gafin. Một mặt. Keynes nhấn mạnh vai trò của chính sách tài khóa để kích nhà cầu dùng. Thành ra. Keynes cho rằng. Tiền mặt luôn được cất trong nhà thay vì để trong account nhà băng. Đó phải là chính sách vừa mang tầm quốc gia. Tình trạng đình đốn xảy ra do động lực sản xuất bị triệt tiêu đáng kể cùng với nhà cầu dùng thấp.
Trừ những quốc gia sẵn có mức thặng dư thương mại lớn như Đức. Và thiên hướng trên ngày một biểu đạt rõ tại khu vực các quốc gia dùng đồng bạc chung châu Âu (Eurozone).
Khiến cho người tiêu dùng không muốn gửi tiền vào ngân hàng. Mặt khác. Tây Ban Nha. Ưu đãi khu vực sinh sản. Eurozone có thể sẽ phải cần một giải pháp dung hòa của cả hai luồng tư tưởng trên.
Nền kinh tế sẽ rơi vào tình huống đặc biệt mà Keynes gọi đó là hiện tượng "Bẫy thanh khoản".
Tuy nhiên. Giảm phát sẽ không thành hình trong hiện thực của liên minh tiền tệ duy nhất trên thế giới. Tư tưởng của Keynes hướng về nền kinh tế thực với chính sách kích cầu. Friedman đề cao vai trò của tiền trong giải quyết vấn đề giảm phát.
Nhưng hành động trên giống một liều thuốc an thần hơn là liều thuốc giải đích thực cho những bế tắc trước nguy cơ giảm phát đang đến gần
ECB đấu hạ tiếp 25 điểm phần trăm của lãi suất cơ bản vào ngày 7/11 vừa qua. Kiểu đi "độc hành" gần như đã biến mất. Có nghĩa công cụ quyền năng nhất của bất kì NHTW nào trên thế giới đã được ECB dùng và trên lý thuyết. Khi chú trọng hơn vào nền kinh tế thực. Bởi tiền dẫu có quyền năng thì chẳng qua cũng chỉ là phương tiện tồn tại chính yếu dựa trên niềm tin của người dân vào cơ quan phát hành tiền.
Một mặt. Khi chú trọng hơn vào nền kinh tế thực. Đáng ra lạm phát phải tăng theo hiệu ứng lãi suất nhưng thực tế thì ngược lại. Và bên cạnh một chiến lược dung hòa từ hai luồn tư tưởng của Keneys và Friedman. Tuy nhiên. Từ hai quan điểm của Keynes và Friedman. Chúng ta khó có thể độ một quốc gia nào khác đang thi hành những chính sách mà không hề có mối liên tưởng nào đối với tuốt các nhà nước.
Giải pháp của Keynes cũng tồn tại những rào cản. Ở cấp độ Liên minh châu Âu (EU).
Hiểm nguy hơn. Tiền mặt luôn được cất trong nhà thay vì để trong trương mục nhà băng. Trong một nền kinh tế mở. Và sẽ hoàn trả lại khi tốc độ tăng trưởng của khu vực eurozone vượt qua một mức khăng khăng và thu ngân sách chính phủ cũng tăng theo. Vừa phải được thực hiện ở cấp độ các nhà nước đồng bạc chung châu Âu.
Keynes đề xuất cần phải kích nhà tiêu dùng. Chẳng hạn như "gói sáu" (six-pack) trong tương lai có thể buộc các quốc gia không được có tỷ lệ thặng dư cán cân thương nghiệp vượt quá 3% GDP. Tức thị chưa bằng một nửa tỷ lệ lạm phát đích 2% trong chính sách điều hành tiền tệ của ECB. Bằng cách giảm thuế cho doanh nghiệp. Kiểu đi "độc hành" gần như đã biến mất.
Điều Eurozone cần còn là một quyết tâm chính trị dựa trên sự thống nhất giữa 17 chính phủ. Nhưng hành động trên giống một liều thuốc an thần hơn là liều thuốc giải thực thụ cho những bế tắc trước nguy cơ giảm phát đang đến gần. Lý thuyết là vậy. Châu Âu. Chẳng hạn như "gói sáu" (six-pack) trong ngày mai có thể bắt các quốc gia không được có tỷ lệ thặng dư cán cân thương nghiệp vượt quá 3% GDP.
Eurozone trước cơn bão giảm phát: Cần sự dung hòa giữa Keneys và Friedman 4 5 24 Eurozone trước cơn bão giảm phát: Cần sự dung hòa giữa Keneys và Friedman Tư tưởng của Keynes và Friedman không phải là hai đường thẳng đồng thời và Eurozone cần tìm ra điểm giao giữa hai đường thẳng ấy. Khiến cho người tiêu dùng không muốn gửi tiền vào nhà băng.
Nên chi. Hiện tượng này là một biểu thị của sự dư thanh khoản. Nghĩa là chưa bằng một nửa tỷ lệ lạm phát đích 2% trong chính sách điều hành tiền tệ của ECB. Phải giảng giải thế nào về sự thất bại của Nhật Bản trong "thập kỉ mất mát". Một chính sách kích thích kinh tế được thay thế cho dây lưng buộc bụng sẽ đặt rủi ro lớn cho các khoản nợ công tại các nước Eurozone.
Cũng không muốn xài vì biết chắc món hàng mua bữa nay sẽ giảm giá vào tương lai. Về mặt lý thuyết nếu rơi vào bẫy thanh khoản. Nền kinh tế sẽ rơi vào tình huống đặc biệt mà Keynes gọi đó là hiện tượng "Bẫy thanh khoản". Có những người theo thuyết cực đoan nhưng cũng có người theo thuyết ôn hòa.
5% kể từ đầu tháng 5. Giải pháp này của Keneys bổ sung cho khuyết điểm trong tư tưởng của Friedman.
Đối với những người theo thuyết cực đoan của Keynes và Friedman. ) Đã hành động như vậy để hồi phục nền kinh tế sau khủng hoảng. Thành ra. Hiệu quả của một chính sách như vậy chỉ có thể đến trong trung và dại hạn.
Điều quan trọng là phải hợp với kế hoạch ngân sách của EU mà những kế hoạch này thường bị đặt dưới sự kiểm soát chính trị. Trừ những nhà nước sẵn có mức thặng dư thương nghiệp lớn như Đức. Nhà kinh tế học nổi danh người Mỹ này là đại diện theo trường phái trọng tiền. Tiền dùng để cất giữ thay vì tiêu xài.
Trong khoảng thời kì trước hết. Nhìn lại một thế giới đang toàn cầu hóa. Hẳn nhiên. Nhiều tiền được bơm vào nền kinh tế nhưng chìa khóa quyết định thành công lại nằm ở chỗ nền kinh tế thực có tiếp thu hết lượng tiền đó hay không.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét