Ai tạo cớ khích động giáo dân gây rối ở Nghi Phương?.

T. T. Đó cũng là cái cớ để ông kích động giáo dân gây rối, hòng làm lớn chuyện để mặc cả với chính quyền. Sau khi có được giấy của Chủ tịch UBND xã Nghi Phương đã ký tên, đóng dấu đề nghị UBND tỉnh và Công an tỉnh Nghệ An coi xét thả 2 bị can nêu trên, thì đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, giáo dân mới trả tự do cho 6 cán bộ rồi giải tán ra về. Ông giám mục Nguyễn Thái Hợp chẳng thể không biết điều đó nhưng vẫn cứ làm. Rưa rứa như vậy, ngày 3/9/2013, cả ngàn giáo dân giáo xứ Mỹ Yên và vùng lân cận kéo đến phong toả hội sở UBND xã Nghi Phương, khống chế, giam cấm 6 cán bộ của huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương từ 9 giờ đến 14 giờ.

Một số giáo dân quá khích đã chửi bới, hành hung các cán bộ đang bị giam, rồi ép buộc ông Nguyễn Trọng Tạo, chủ toạ UBND xã, viết “Giấy cam kết” yêu cầu UBND tỉnh và Công an tỉnh xem xét thả Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải (đang bị giam giữ do vi phạm pháp luật) trước 16 giờ ngày 4/9/2013. Dư luận đặt câu hỏi rằng, tại sao ông giám mục Nguyễn Thái Hợp và những giáo dân quá khích nhất quyết phải ép những cán bộ trong tình huống đang họ bị giáo dân khống chế giam cầm, đã bị hành hung đến thương tích, ký vào những “biên bản” vu khống hoặc cái gọi là “cam kết” khi họ không có quyền hạn theo luật pháp để thỏa mãn các cam kết đó? Rõ ràng là việc ngày 22/5/2013 ông giám mục Nguyễn Thái Hợp ép cán bộ đang bị giam cấm trái phép và đã bị hành hung gây thương tích ký “biên bản” vu khống là tạo tiền lệ cho vụ việc xảy ra vào ngày 3/9/2013 với hàng trăm giáo dân quá khích khống chế, giam cầm và Chủ tịch xã Nghi Phương Nguyễn Trọng Tạo phải ký “giấy cam kết” đề nghị thả hai bị can là Hải và Khởi.

Tiếp đến, các giáo dân quá khích lại ép ông Nguyễn Hữu Lam, Phó chủ toạ UBND huyện Nghi Lộc, viết xác nhận của UBND huyện. Bản chất hai sự việc này là một; chẳng những “biên bản” và “giấy cam kết” không có giá trị pháp lý mà hành vi , đe dọa để những cán bộ đang bị thương hoặc đang bị khống chế, giam giữ phải ký vào các văn bản đó không chỉ vi phạm luật pháp mà còn giày xéo lên đạo lý thông thường.

Bởi chỉ có dùng thủ đoạn như vậy ông giám mục mới có thể tạo ra “bằng chứng” để vu cáo những người thi hành công vụ.